
Справа № 322/1162/18
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25 березня 2019 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 1 га., кадастровий номер 2323686600:01:004:0002, для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер 06 жовтня 2016 року.
21 березня 2019 року від відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке мотивоване віддаленістю місцезнаходження відповідача від приміщення суду та недопущенню втрат державних коштів на відрядження.
У клопотанні відповідач просить проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Розглянувши вказане клопотання суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Як вбачається із матеріалів справи місцезнаходження відповідача від приміщення суду, в якому розглядається справа, є територіально віддаленим.
У зв'язку з вищевказаним суддя вважає можливим надати відповідачу ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру у Запорізькій областіможливість приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції суддя вважає необхідним доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Частиною 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності в порядку спадкування проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя (69063, місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, 117-а) забезпечити проведення судового засідання о 10 годині 00 хвилин 04 квітня 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Шиш
The court decision No. 80677767, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 322/1162/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: