
243/4379/13-ц
2-п/243/32/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
25 березня 2019 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Гусинського М. О.,
при секретарі –Мірошниченко В.В.,
за участі представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,
представника первісних позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі № 12 суду міста Слов’янська заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/243/1834/2013 (243/4379/13-ц) від 24 липня 2013р. за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 6 ст. 259, ст. 260 ЦПК України.
- керуючись ч. 6 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/243/1834/2013 (243/4379/13-ц) від 24 липня 2013р. за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/243/1834/2013 (243/4379/13-ц) від 24 липня 2013р. за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності – залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п’яти днів.
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Гусинський М. О.
The court decision No. 80677580, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 243/4379/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: