Court ruling № 80676578, 22.03.2019, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
22.03.2019
Case No.
264/6900/18
Document №
80676578
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

264/6900/18

2-с/264/5/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію, -

У С Т А Н О В И Л А:

08 лютого 2019 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області винесено судовий наказ відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/5, на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в сумі 11116,74 грн. (одинадцять тисяч сто шістнадцять гривень сімдесят чотири копійки), а також стягнуто на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» судовий збір в розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок).

20 березня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про скасування судового наказу.

Ознайомившись із вказаною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку, що заява подана із порушенням вимог ст.170 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 грн.

Отже при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 96 грн. 05 коп.

Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв’язку із невідповідністю заяви про скасування судового наказу вимогам ст.170 ЦПК України, а саме не сплати заявником судового збору у встановленому законом розмірі, суддя вважає необхідним таку заяву повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 80676578 ?

Документ № 80676578 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80676578 ?

Дата ухвалення - 22.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80676578 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80676578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80676578, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 80676578, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 80676578 refers to case No. 264/6900/18

This decision relates to case No. 264/6900/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80676491
Next document : 80676582