Court ruling № 80675264, 12.03.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/29456/15-ц

Провадження № 2/761/87/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Славич К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк", в якому просив суд:

-визнати недійсним підвищення відсоткової ставки за користування кредитом до 14, 04 % річних за кредитним договором №КW0GK00830020 від 07 квітня 2006 року, укладеного між ЗАТ "КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1; визнати неправомірними дії ПАТ "КБ "ПриватБанк" щодо нарахування з 10 листопада 2008 року відсоткової ставки 14, 04% річних за кредитним договором №КW0GK00830020 від 07 квітня 2006 року, укладеного між ЗАТ "КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1;

-визнати неправомірними дії ПАТ "КБ "ПриватБанк" щодо нарахування з 03 липня 2006 року по 10 листопада 2011 року у сумі 30, 20% річних, а з 10 листопада 2008 року по 11 вересня 2012 року - 34, 28% річних за порушення умов кредитного договору №КW0GK00830020 від 07 квітня 2006 року, укладеного між ЗАТ "КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1;

-визнати неправомірними дії ПАТ "КБ "ПриватБанк" щодо нарахування відсотків за аннуїтетною схемою кредитування у сумі 412, 06 доларів США на місяць в порушення п.п.1.1., 3.4. кредитного договору №КW0GK00830020 від 07 квітня 2006 року, укладеного між ЗАТ "КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1;

-зобов'язати ПАТ "КБ "ПриватБанк" здійснити перерахунок за кредитним договором №КW0GK00830020 від 07 квітня 2006 року, укладеного між ЗАТ "КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, за відсотковою ставкою 12% річних та скласти графік погашення кредиту з врахуванням переплачених сум на погашення тіла кредиту.

28 грудня 2018 року до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку; подав заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду за його відсутності; проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до ПАТ "КБ "ПриватБанк" про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257-258, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: