Decision № 80674159, 15.03.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

15.03.2019 Справа № 756/14500/18

Справа № 756/14500/18

Провадження 2-а/756/70/19

У х в а л а

15 березня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши в порядку письмового провадження зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання у справі за його адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції у м. Києві інспектора лейтенанта поліції Пилипчука Олександра Володимировича, третя особа Департамент патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПП у м. Києві інспектора лейтенанта поліції Пилипчука О.В., третя особа Департамент патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Рішенням суду від 05.03.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

11.03.2019 року ОСОБА_1 подав до суду зауваження на протокол судового засідання від 05.03.2019 року, зазначивши, що при ознайомленні з матеріалами справи виявив неточності, а саме у даному протоколі не зафіксовано перегляд відеозаписів при дослідженні матеріалів адміністративної справи, а тому просить додати їх до протоколу судового засідання, видалити «Додаткових пояснень, крім зазначених у позові немає» та підписати протокол секретарем.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відхілення зауважень ОСОБА_1 на протокол судового засідання, виходячи з наступного.

Відомості, які зазначаються секретарем судового засідання у протоколі судового засідання передбачені ст. 230 КАС України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 231 КАС України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом і протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їх неповноти або неправильності. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання не пізніше п'яти днів з дня їх подання в порядку письмового провадження. За ініціативою суду розгляд зауважень щодо технічного запису і протоколу судового засідання може здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 05.03.2019 року, він в повній мірі відображає хід судового засідання, містить назву кожної процесуальної дії та час її вчинення, тобто відповідає вимогам ст. 230 КАС України, а тому вищевказані зауваження підлягають відхиленню.

Керуючись ст. 231 КАС України,

у х в а л и в:

Зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя