Справа №2-2268/10
У Х В А Л А
5 лютого 2010 р. м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ХАК «ЗЕМБАНК», третя особа – відділення №1 ХАК «ЗЕМБАНК» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач – ОСОБА_1 звернувся до суду до ХАК «ЗЕМБАНК», зазначивши третьою особою - відділення №1 ХАК «ЗЕМБАНК» з позовом про повернення їй депозитного вкладу у розмірі 5000,00 грн. та стягнення моральної шкоди у розмірі 2000,00 грн.
До відкриття провадження у справі позивач надав суду заяву про повернення позовної заяви у зв»язку з урегулюванням спору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Окрім того, позивач ОСОБА_1 просила повернути їй сплачений судовий збір.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, на підставі такого.
Як вбачається з наявної у справі квитанції АТ БАНК «Меркурій», 14.01.10 платежем № 309КП40 ОСОБА_1 сплатила на рахунок 31215259700011, код ЗКПО 24134627, отримувач – УДК в Червонозаводському районі м.Харкова, банк отримувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код платника – НОМЕР_1, судовий збір за подачу позову в розмірі 120,00 грн.
Згідно з п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121, п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, ст.8 Декрету КМУ України “Про державне мито”, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ХАК «ЗЕМБАНК», третя особа – відділення №1 ХАК «ЗЕМБАНК» про стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 з місцевого бюджету Червонозаводського р-ну м.Харкова, р\р 31215259700011, код ЗКПО 24134627, отримувач – УДК в Червонозаводському районі м.Харкова, банк отримувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код платника – НОМЕР_1, судовий збір за подачу позову в розмірі 120 (сто двадцять) грн., сплачені нею 14.01.2010.
Роз*язнити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до компетентного суду.
Ухвала може бути оскаржена.
Заява про апеляційне оскарження ухвали подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п*яти днів з дня оголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає чинності після закінчення п*ятиденного строку, якщо заява про апеляційне оскарження ухвали не була подана.
Якщо після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга у десятиденний строк не була подана, ухвала набирає чинності після закінчення десятиденного строку для подачі апеляційної скарги.
У випадку подачі апеляційної скарги ухвала, якщо вона не буде відмінена, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Протасова О.М.
The court decision No. 8067251, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-2268/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: