
Справа № 636/984/19 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2019 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3’яна Яруга, вул. Центральна, 185,–
ВСТАНОВИВ:
15.03.2019 до суду від заступника начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшли адміністративні протоколи серії ГР № 334817 від 13.02.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП, та протоколи серії ГР № 334818 від 13.02.2019, ГР № 336360 від 13.02.2019, ГР № 336359 від 15.01.2019, ГР 336358 від 15.01.2019, ГР № 336357 від 15.01.2019, ГР № 336356 від 15.01.2019, ГР 334815 від 13.02.2019, ГР № 334816 від 13.02.2019, АА № 737408 від 14.03.2019, ГР № 334886 від 14.03.2019, АА 737409 від 14.03.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово протягом року притягнутий за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, 13.02.2018 о 14 годині 00 хвилин в с. Кам’яна Яруга , по вул. Центральній, 178 знаходився в п’яному вигляді, хода хитка, мова неясна, чим порушував громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП
Крім того, встановлено, що ОСОБА_1, стосовно якого 04.09.2018 встановлений адміністративний нагляд постановою Чугуївського міського суду Харківської області терміном на 1 рік, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП , 26.01.2019, не з’явився на реєстрацію до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, а також 19.01.2019, 24.11.2018, 01.12.2018, 08.12.2018, 09.02.2019, 15.12.2018, 02.02.2019, 02.03.2019, 09.03.2019, 23.02.2019 без поважних причин не з’явився на реєстрацію до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.
Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді протоколів про адміністративні правопорушення серії ГР № 334817 від 13.02.2019, ГР № 334818 від 13.02.2019, ГР № 336360 від 13.02.2019, ГР № 336359 від 15.01.2019, ГР 336358 від 15.01.2019, ГР № 336357 від 15.01.2019, ГР № 336356 від 15.01.2019, ГР 334815 від 13.02.2019, ГР № 334816 від 13.02.2019, АА № 737408 від 14.03.2019, ГР № 334886 від 14.03.2019, АА 737409 від 14.03.2019, матеріалами справи та не заперечуються поясненнями ОСОБА_1, які він вказав при складанні протоколів.
Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 178 КУпАП – як поява у громадських місцях у п’яному вигляді, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді та за ч.2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, а саме не реєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення
Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядають однією і тією ж посадовою особою, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх об’єднати та розглянути в одному провадженні.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числі вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до ст. 34, 35 КУпАП пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і застосовує адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.3 ст. 178, ч.2 ст.187, 279-281, 283, 284 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення за № 636/984/19, н/п 3/636/323/19 об’єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 636/985/19, н/п 3/636/324/19, № 636/986/19, н/п 3/636/325/19, № 636/987/19, н/п 3/636/326/19, № 636/988/19, н/п 3/636/327/19, № 636/989/19, н/п 3/363/328/19, № 636/991/19, н/п 3/363/330/19, № 636/990/19, н/п 3/636/329/19, № 636/993/19, н/п 3/636/331/19, № 636/994/19, н/п 3/636/332/19, № 636/995/19, н/п 3/636/333/19, № 636/996/19, н/п 3/636/334/19 про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер 636/984/19, н/п 3/636/323/19.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп. на р/р 31111106020020, одержувач: Чугуївське УК/ м. Чугуїв /КБК 21081100, код одержувача 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) на рахунок отримувача: р/р 31215206020020, Чугуївське УК/м. Чугуїв/22030101 , код 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 .
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя: І.В. Карімов
The court decision No. 80671567, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 636/984/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: