
№ провадження 2/646/647/2019
Справа № 646/7258/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення недоотриманого доходу,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення недоотриманого доходу.
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 19.10.2018 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.
05.03.2019 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, справа надійшла у провадження судді Шелест І.М.
Відповідно до п.1 ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження і призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 33, 41 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти у провадження цивільну справу позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення недоотриманого доходу та призначити підготовче засідання на 22.04.2019 на 13-00 годину.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 80671321, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 646/7258/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: