
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/992/18
2/622/68/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22.03.2019 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Шабас О.С.,
за участю секретаря Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_2, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп НОМЕР_3, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, рнокпп НОМЕР_4, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8), до ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_9, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_11, рнокпп НОМЕР_5, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), третя особа ПАО «Харківська універсальна біржа»( код ЄДРПОУ 14060558, юридична адреса: АДРЕСА_1, фактична адреса: м. Харків, вул.. Клочківська, 29) про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визначення ідеальної частки у спільному сумісному майні та про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення з наведенням його доводів, суд вважає за можливе викладення його вступної та резолютивної частин.
Керуючись ст.ст. 259,265,268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визначення ідеальної частки у спільному сумісному майні та про визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити.
Визнати дійсним, укладений 07 березня 1996 року на Харківській універсальній біржі між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_7 та ОСОБА_5, договір купівлі-продажу двохкімнатної квартири АДРЕСА_2 в селищі міського типу Золочів Харківської області.
Виділити ідеальну частку у праві спільної часткової власності співвласників у квартирі АДРЕСА_3, встановивши, що частка кожного із співвласників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 буде складати 1/5 частину і ОСОБА_7, на момент смерті, становила 1/5 частину. Режим спільної сумісної власності припинити.
Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/5 у квартирі АДРЕСА_3.
Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/5 у квартирі АДРЕСА_3.
Визнати за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на 1/5 у квартирі АДРЕСА_3.
Визнати за ОСОБА_4 право спільної часткової власності на 1/5 у квартирі АДРЕСА_3.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після померлої 30 грудня 2005 року її доньки ОСОБА_7.
Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до вимогп.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, щодіяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Суддя О. С.Шабас
The court decision No. 80670592, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 622/992/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: