Court ruling № 80669492, 25.03.2019, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1481/18 Провадження № 2-сз/613/5/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря – Макушинської О.В.,

розглянувши заяву заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури про повернення судового збору у сумі 29464.12 грн.

Свою заяву представник мотивує тим, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14.03.2019 року провадження у справі за позовною заявою прокурора закрито у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому сплачений позивачем судовий збір при подачі позову до суду підлягає поверненню позивачу.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, як його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14 березня 2019 року провадження по справі за позовом заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, СФГ «Сухини» про визнання наказу незаконним, договорів оренди та суборенди землі недійсними, скасування реєстрації та повернення земельної ділянки – закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України - у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому судом не було вирішено питання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору при подачі позову до суду.

Відповідно до платіжного доручення № 2240 від 11.10.2018 року прокуратурою Харківської області сплачено судовий збір у розмірі 29464.12 грн.

Враховуючи, що від прокурора надійшло клопотання про повернення судового збору, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» вважає за необхідне його задовольнити та повернути судовий збір у розмірі 29464.12 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області, за адресою: 62103, м. Богодухів, вул. Спортивна, 5 Харківської області, повернути Прокуратурі Харківської області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 2240 від 11.10.2018 року у розмірі 29464 (двадцять дев’ять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 12 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ