
Дата документу 25.03.2019 Справа № 554/4558/18
Провадження № 1-кс/554/4362/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В.,
при секретарі – Бакулей А.С.,
за участю слідчого – Мандик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018170040001001 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про продовження строку досудового розслідування, –
в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12018170040001001 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. 28.03.2018 року надійшла заява головного редактора ТОВ "Останній Бастіон" ОСОБА_3 про те, що службовими особами управління освіти ВК "Полтавської міської ради" виявлено факт привласнення, розтрати державних коштів під час укладання та виконання договору підпорядкування №147 від 04.08.2017 року на виконання робіт по об'єкту "Капітальний ремонт приміщення харчоблоку та актової зали Полтавської ЗОШ №10."
Так, у ході проведення моніторингу сайту публічних закупівель «PROZORRO» установлено, що Управління освіти ВК Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ 02145725) 04.08.2017 року було укладено договір підряду №147 на виконання робіт з "Капітального ремонту приміщень харчоблоку та актової зали Полтавської ОСОБА_4 ступенів №10 ім. В.Г. Короленка Полтавської міської ради по вул. Пушкіна, 20/23" з ТОВ «Газонафтовий промисловий комплекс» (код ЄДРПОУ 39625400) на загальну суму 1 365 363.85 грн. Строк виконання робіт за укладеним договором до 31.12.2017 року,
З метою виконання обов’язків, покладених зазначеним договором Управлінням освіти виконкому Полтавської міської ради здійснило перерахування бюджетних коштів призначених на Капітальний ремонт приміщення харчоблоку та актової зали Полтавської ЗОШ №10» в сумі 851 668.27 грн. При цьому, залишок робіт за вказаним договором залишається не виконаним у повному обсязі.
З метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, перевірки достовірності відомостей, внесених до документів, які стосуються виконання будівельних робіт по "Капітальному ремонту приміщень харчоблоку та актової зали Полтавської ОСОБА_4 ступенів №10 ім. В.Г. Короленка Полтавської міської ради по вул. Пушкіна, 20/23", а також реалізації товарно-матеріальних цінностей, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави призначено комплексну будівельно-технічну та судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.
На даний час у кримінальному провадженні проводиться комплексна будівельно-технічна та економічна експертиза, тому необхідно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на шість місяців.
У судовому засіданні слідчий просила задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно положень абзац 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29 березня 2019 року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати комплексну будівельно-технічну та економічну експертизи, яку неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12018170040001001 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, строком на 06 (шість) місяців.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.В.Гольник
The court decision No. 80669216, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/4558/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: