Court ruling № 80669052, 13.03.2019, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/506/19

Провадження №1-кс/548/256/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. за участю секретаря судового засідання Вовк М.І..,

за участю слідчого - Гавриленко Л.С.

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що 06.02.2019 року до чергової частини Хорольського ВП надійшли матеріали про те, що хлопець на ім’я ОСОБА_2 на території обслуговування Хорольського ВП займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

Відомості по даному факту внесено 07.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170330000059.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що чоловік на ім’я ОСОБА_2, який займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу – канабіс користується номером мобільного телефона (066) 014-78-94, за допомогою якого може домовлятися про збут наркотичних засобів.

Враховуючи вище викладене та те, що у інший спосіб не можливо встановити причетність вище вказаних осіб до вчинення злочину та те, що встановити даний факт неможливо в інший спосіб, окрім як лише шляхом аналізу з’єднань мобільних телефонів вищевказаних осіб, у зв’язку з цим в органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв’язку (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять інформацію про: тип з'єднання, дату та час з’єднання, тривалість з’єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» абонента мобільного зв’язку, який використовує СІМ-картку з абонентським номером (066) 014-78-94, що перебуває в користуванні чоловіка на ім’я ОСОБА_2 за період часу з 01.02.2019 року до 10.02.2019 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ: 14333937) у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв’язку (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю.

Заступник начальника СВ Хорольського ВП ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала дане клопотання та прохала його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна» .

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_1, іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих, а саме: ст. слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст.. лейтенанту поліції ОСОБА_5, слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7, начальнику СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40, 41 КПК України), тимчасовий доступ до інформації про тип з'єднання, дату та час з’єднання, тривалість з’єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв’язку, абонентів мобільного зв’язку, які використовують СІМ-картки з абонентськими номерами: (066) 014-78-94, що перебуває у використанні чоловіка на ім’я ОСОБА_2, за період часу з 01.02.2019 року до 10.02.2019 року, а також можливість тимчасового вилучення даної інформації у ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ: 14333937) за адресою вул. Лейпцигська, 15, м. Київ, 01601, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_2