Court ruling № 80668758, 19.03.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 19.03.2019 Справа № 554/9689/18

Провадження №2/554/3686/2018

2во/554/60/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі – Гребенюк С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Електромотор-побут» приватного акціонерного товариства «Електромотор», третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області про визнання права власності на кімнату у гуртожитку за набувальною давністю ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.03.2019 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду. В якій прохала: виправити описку в резолютивній частині рішення суду №554/9689/18 від 26.12.2018; викласти частину другу резолютивної частини рішення в наступній редакції а саме : визнати право власності на кімнату (житлову секцію) під номером 911 в гуртожитку за адресою : місто Полтава, шосе Київське, 58, яка складається з коридору (1) площею 9,1 кв.м., санвузлу (2) площею 3,1 кв.м., кімнати (3) площею 11,8 кв.м., кімнати (4) площею 10,5 кв.м. - загальною площею 34,5 кв.м. за громадянкою України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за набувальною давністю

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Судом встановлено, що 26.12.2018 рішенням суду у справі №554/9689/18 позов ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Електромотор-побут» приватного акціонерного товариства «Електромотор», третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області про визнання права власності на кімнату у гуртожитку за набувальною давністю задоволено. Визнано право спільної сумісної власності на кімнату під номером 911 в гуртожитку за адресою: м. Полтава, вулиця К. Шосе,58, яка складається з коридору (1) площею 9,1 кв.м., санвузлу (2) площею 3,1 кв.м., кімнати (3) площею 11,8 кв.м., кімнати (4) площею 10,5 кв.м. - загальною площею 34,5 кв.м. за громадянкою України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за набувальною давністю.

Судом при винесенні рішення від 26.12.2018 зроблено описку, а саме : в другому абзаці резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено «Визнати право спільної сумісної власності на кімнату під номером 911 в гуртожитку за адресою: м. Полтава, вулиця К. Шосе,58, яка складається з коридору (1) площею 9,1 кв.м., санвузлу (2) площею 3,1 кв.м., кімнати (3) площею 11,8 кв.м., кімнати (4) площею 10,5 кв.м. - загальною площею 34,5 кв.м. за громадянкою України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за набувальною давністю» тоді як правильно «Визнати право власності на кімнату (житлову секцію) під номером 911 в гуртожитку за адресою : місто Полтава, шосе Київське, 58, яка складається з коридору (1) площею 9,1 кв.м., санвузлу (2) площею 3,1 кв.м., кімнати (3) площею 11,8 кв.м., кімнати (4) площею 10,5 кв.м. - загальною площею 34,5 кв.м. за громадянкою України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за набувальною давністю».

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описок. Виправити описки в рішенні суду від 26.12.2018 Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/9689/18.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Електромотор-побут» приватного акціонерного товариства «Електромотор», третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області про визнання права власності на кімнату у гуртожитку за набувальною давністю - задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 26 грудня 2018 року Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/9689/18, а саме виправити в другому абзаці резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено «Визнати право спільної сумісної власності на кімнату під номером 911 в гуртожитку за адресою: м. Полтава, вулиця К. Шосе,58, яка складається з коридору (1) площею 9,1 кв.м., санвузлу (2) площею 3,1 кв.м., кімнати (3) площею 11,8 кв.м., кімнати (4) площею 10,5 кв.м. - загальною площею 34,5 кв.м. за громадянкою України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за набувальною давністю» тоді як правильно «Визнати право власності на кімнату (житлову секцію) під номером 911 в гуртожитку за адресою : місто Полтава, шосе Київське, 58, яка складається з коридору (1) площею 9,1 кв.м., санвузлу (2) площею 3,1 кв.м., кімнати (3) площею 11,8 кв.м., кімнати (4) площею 10,5 кв.м. - загальною площею 34,5 кв.м. за громадянкою України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за набувальною давністю».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко