
Справа №409/574/19
Пров.№2-о/409/160/19
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
15 березня 2019 року смт. Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності індивідуальних відомостей про застраховану особу.
Відповідно до п. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право. Зі змісту заяви суд вбачає спір щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.
Заявниця є пенсіонеркою з 05.05.2017 року та звернулася до Пенсійного фонду України із заявою про перерахунок пенсії. В задоволенні заяви було відмовлено листом від 21.08.2017 року. Отже на думку суду в даних правовідносинах є спір щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.
Таким чином, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч.6 ст. 122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надсилається позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 293, 315 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Копію ухвали направити заявниці разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_2
The court decision No. 80667669, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 409/574/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: