
423/232/19
2/423/590/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
25 березня 2019 року м.Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «шахта Тошківська» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «шахта Тошківська» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.174-175 ЦПК України та правил підсудності, встановлених ст.ст. 27-30 ЦПК України.
В заявлених вимогах позивача зазначених у позові відмовити. Підстав для залишення заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження по справі – немає. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174-175,187, 189,274, 352-354 ЦПК України, - п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «шахта Тошківська» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження
Призначити підготовче засідання в приміщенні Попаснянського районного суду на 23 квітня 2019 року о 08-30 годині з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу (третім особам) надати відзив на позов відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.
Повідомити сторонам, (третім особам), що вони зобов’язані подати свої докази в порядку ст.. 83 ЦПК України. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, крім випадку коли особа яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Роз’яснити сторонам що підчас підготовчого судового засідання сторони мають право укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Надіслати на адресу відповідачів та третьої особи копію цієї ухвали з копіями позовної заяви та документів, доданих до позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А.В. Архипенко
The court decision No. 80667571, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 423/590/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: