
Справа № 419/193/19
Провадження № 3/419/300/2019
ПОСТАНОВА
22.03.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ №379035, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - Миколаївка, вул. Мілова, буд. 35,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.01.2019 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Айдар - Миколаївка, вул. Мілова, буд. 35, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров’ю потерпілої.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся, в наданій письмовій заяві просив справу про адміністративне правопорушення розглядати за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №239903 від 08.01.2019 року, письмовими поясненннями ОСОБА_2, у зв’язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
Оцінивши дослідженні докази в їх сукупності та взаємозв'язку, беручи до уваги той факт, що згідно довідки наданої інспектором Новоайдарського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_3, ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності, відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння ОСОБА_1 правопорушення вчинив в стані алкогольного сп'яніння, що відповідно до ст. 35 КУпАП визнається обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, визначених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайдарському районі 21081100, р/р 31113106012207, код ЄДРПОУ 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу *;101; НОМЕР_1; штраф (як засіб процесуального примусу), накладений на ОСОБА_1, за постановою № 419/193/19.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у сумі 384,20 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя О.М. Іванова
The court decision No. 80667247, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 419/193/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: