Court ruling № 80667182, 25.03.2019, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 397/490/19

н/п : 1-кс/397/168/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., за участю: секретаря судового засідання Волошаненко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Олександрівського ВП Знам'янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області Столбової Ольги Володимирівни, погоджене прокурором Олександрівського відділу Знам?янської місцевої прокуратури Буданцевою В.П., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019121160000007 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання начальника СВ Олександрівського ВП Знам'янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Столбової О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме, до документів щодо проведення реконструкції та ремонту автомобільних доріг та доріг місцевого значення на території смт. Олександрівка Кіровоградської області, які належать (перебувають у володінні) ПП ОСОБА_3

В обґрунтування клопотання начальник СВ зазначила, що упродовж 2017-2018 років Олександрівською селищною радою укладено 31 договір підряду на виконання робіт з реконструкції та ремонту автомобільних доріг та доріг місцевого значення на загальну суму 5 528 931,81 грн.

Так, 24.04.2018 року між Олександрівською селищною радою та ПП ОСОБА_3 укладено договір підряду № 8 на виконання робіт з поточного ремонту дороги по вул. Пушкіна с. Северинівка Олександрівського району Кіровоградської області на суму 86103,95 грн., терміном дії до 30.05.2018 року. Вивченням акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ 2в за квітень 2018 року встановлено завищення вартості виконаних робіт за рахунок завищення вартості витрат роботи машин і механізмів, які використовувалися при здійсненні робіт та вартості будівельних матеріалів, а також невиконання окремих видів робіт на загальну суму 19046,13 грн., чим заподіяно збитків бюджету Олександрівської селищної ради на вказану суму.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу та вилучені оригіналів документів у Підрядника - ПП ОСОБА_3 щодо проведення реконструкції та ремонту автомобільних доріг та доріг місцевого значення на території смт. Олександрівка Кіровоградської області.

Необхідністю вилучення зазначених документів у ПП ОСОБА_3 зумовлена забезпеченням їх зберігання у подальшому як доказів, проведення по ним судових експертиз, у тому числі економічної, будівельно-технічної та почеркознавчої, об'єктами дослідження якої є виключно оригінали документів.

Начальник СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Столбова О.В. у судове засідання не з?явилася, про час та дату розгляду клопотання повідомлялася належним чином, а тому клопотання розглядається за її відсутності.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, а тому клопотання розглядається за його відсутності.

Дослідивши надані письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначається у тому числі правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 30.01.2019 року за № 42019121160000007, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, згідно яких: Олександрівським відділом Знам'янської місцевої прокуратури вивчено стан використання Олександрівською селищною радою коштів місцевого бюджету, виділених упродовж 2017-2018 років на будівництво та ремонт автомобільних доріг місцевого значення та встановлено наступне. Упродовж 2017-2018 років Олександрівською селищною радою укладено 31 договір підряду на виконання робіт з реконструкції та ремонту автомобільних доріг та доріг місцевого значення на загальну суму 5 528 931,81 грн. Так, 24.04.2018 року між Олександрівською селищною радою та ПП ОСОБА_3 укладено договір підряду № 08 на виконання робіт з поточного ремонту дороги по вул. Пушкіна с. Северинівка Олександрівського району Кіровоградської області на суму 86103,95 грн., терміном дії до 30.05.2018 року. Вивченням акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ 2в за квітень 2018 року встановлено завищення вартості виконаних робіт за рахунок завищення вартості витрат роботи машин і механізмів, які використовувалися при здійсненні робіт та вартості будівельних матеріалів, а також невиконання окремих видів робіт на загальну суму 19046,13 грн., чим заподіяно збитків бюджету Олександрівської селищної ради на вказану суму.

Однак, у поданому клопотанні слідчим не викладена правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яка передбачає привласнення, розтрату або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а з матеріалів клопотання слідчий суддя позбавлений самостійно встановити кваліфікацію вчиненого правопорушення.

До того ж, копія вищевказаного Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019121160000007, яка долучена до матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, не засвідчена начальником СВ належним чином, а слідчий суддя позбавлений можливості встановити чи подано його як оригінал, чи як копію (а.к. 5-6).

З огляду на викладене, клопотання начальника СВ належним чином не обґрунтоване, а тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області Столбової Ольги Володимирівни, погоджене прокурором Олександрівського відділу Знам?янської місцевої прокуратури Буданцевою В.П., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019121160000007 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/490/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко