Court ruling № 80666009, 13.03.2019, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа №523/16229/18

Провадження №1-кс/523/1412/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., за участю секретаря Луженко В.П., прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 Кузьмичова В.Г., розглянувши клопотання про арешт на вилученого 06.03.2019 в ході огляду нежитлових приміщень та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, 2350 літрів дизельного палива та 315 літрів бензину марки А-92, яке належить ФОП ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням установлено, що Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали Суворовського РВ у м. Одесі ГУ ДСНС України в Одеській області, щодо виявлення нелегальної діяльності автозаправних станцій та автогазозаправних пунктів на території Суворовського району м. Одеси, у тому числі за адресою: АДРЕСА_1, які з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві створює загрозу загибелі людей чи настанню інших тяжких наслідків.

Відповідно до положень Закону України «Про об`єкти підвищеної небезпеки» об`єкт підвищеної небезпеки - об`єкт, на якому використовуються, виготовляються, переробляються, зберігаються або транспортуються одна або кілька небезпечних речовин чи категорій речовин у кількості, що дорівнює або перевищує нормативно встановлені порогові маси, а також інші об`єкти як такі, що відповідно до закону є реальною загрозою виникнення надзвичайної ситуації техногенного та природного характеру.

Таким чином здійснення даного виду господарської діяльності з виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві без додержання вимог законодавства створює загрозу загибелі людей чи настанню інших тяжких наслідків.

Як вбачається з інформації Головного управління Держпраці в Одеській області за даними адресами дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не надавались.

Згідно інформації ДСНС в Одеській області декларації відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки за зазначеними адресами не реєструвались.

06.03.2019, на підставі ухвал слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, за участю працівників Суворовського РВ у м. Одесі ГУ ДСНС України в Одеській області, проведено огляди нежитлових приміщень та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_1

В ході огляду виявлено, що ФОП ОСОБА_1 , при здійсненні діяльності з реалізації палива допускаються грубі порушення вимог протипожежної безпеки та вилучено 2350 літрів дизельного палива та 315 літрів бензину марки А-92.

На підставі викладеного є підстави вважати, що ФОП ОСОБА_1 здійснив порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме здійснив роздрібну торгівлю паливом на автозаправній станції, облаштованій з порушенням діючого законодавства, чим створив загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи те, що метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні. Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене під час огляду майно (дизельне паливо) є доказом злочину, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 Кузьмичова В.Г. про арешт на вилученого 06.03.2019 в ході огляду нежитлових приміщень та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, 2350 літрів дизельного палива та 315 літрів бензину марки А-92, яке належить ФОП ОСОБА_1 , - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 06.03.2019 в ході огляду нежитлових приміщень та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, 2350 літрів дизельного палива та 315 літрів бензину марки А-92, яке належить ФОП ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв