
Справа №522/18541/18
Провадження №2-р/522/17/19
У Х В А Л А
про відмову в розясненні рішення суду
22 березня 2019 року
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.
за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства «Томатекс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по заробітній платні, компенсації втрати частини заробітної платні у зв`язку з порушенням термінів іі виплати, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства «Томатекс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по заробітній платні, компенсації втрати частини заробітної платні у зв`язку з порушенням термінів іі виплати - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя: Р.Д. Абухін
22.03.2019
The court decision No. 80665437, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/18541/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: