
_____________________
Справа № 520/4720/19
Провадження № 2-н/520/215/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.03.2019 року м. Одеса Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Говорова, 8» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 8) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) у розмірі 22706,66 грн.
З доданих до заяви документів вбачається, що боржник є власником квартири АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 541, 543, 610, 623, 625-630 ЦК України; ст.ст. 160-161, 167-172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Говорова,8» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 8, код за ЄДРПОУ 40067170) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 22706 (двадцять дві тисячі сімсот шість) грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Говорова,8» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 8, код за ЄДРПОУ 40067170) витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.
Суд, у відповідності до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Роз`яснити, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (ч. 1 ст. 170 ЦПК України).
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ складено 11.02.2019 року.
Суддя Маломуж А.І.
Судовий наказ набрав законної сили «_» ________ 201__року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ________ 201___ року.
Суддя Маломуж А. І.
The court decision No. 80665200, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/4720/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: