
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2/381/154/19
381/4501/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування курсантом витрат, пов’язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,-
ВСТАНОВИВ:
12.12.2018 року позивач ОСОБА_2 академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування курсантом витрат, пов’язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.02.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.03.2019 року витребувані додаткові докази по справі.
Позивач в судове засідання не з’явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо позовних вимог, зазначивши, що підставою неможливості продовження навчання слугувало перебування ОСОБА_4 на лікуванні.
Судом ініційовано питання про витребування від Військово-лікарської комісії Західного регіону розпорядження ТВО командира в/ч А 3211 від 01.06.2017 року № 283, а також документи, на підставі яких ОСОБА_4 перебував на лікуванні та обстеженні у ВМКЦ ЗР з метою дослідження всіх обставин справи та встановлення об’єктивної істини у справі.
Із відповіді Військово-лікарської комісії західного регіону від 13.03.2019 року за № 345 вбачається, що витребуванні документи знаходяться у Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону та у в/ч А3211.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказані документи є доказом по справі, які необхідні для правильного вирішення спору, суд вважає, витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Командиру Військової частини А3211 (Львівська область, Яворівський район, с. Старичі, в/ч А3211) надати до 16 квітня 2019 року належним чином завірену копію розпорядження ТВО командира в/ч А 3211 від 01.06.2017 року № 283, відповідно до якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було направлено для проходження огляду на ВЛК.
Військово-медичному клінічному центру Західного регіону (79010, м.Львів-10, вул. Личаківська, 26, ВМКЦ Західного регіону) надати до 16 квітня 2019 року належним чином завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_4 перебував на лікуванні та обстеженні у ВМКЦ ЗР з 03.02. по 23.02.2017 р., з 03.05 по 12.05.2017 р., з 19.06.2017 р. по 06.07.2017 р.
Роз’яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В.Соловей
The court decision No. 80663621, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 381/4501/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: