Court ruling № 80663304, 22.03.2019, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/7987/18

Провадження №1-кс/367/35/2019

УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Спасібко Ю.М.,

прокурора Круль Н.Л.,

слідчого Пічугіної Ю.В.,

захисника Махнівського М.О.,

підозрюваного ОСОБА_2,

законного представника ОСОБА_3,

захисника Прокопенко О.В.,

підозрюваного ОСОБА_5,

законного представника ОСОБА_6,

педагога ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції Малого Р.Є., погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції Круль Н.Л. про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні та клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - Махнівського Миколи Олексійовича про допит свідка під час досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні №12018110040002223 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області перебуває клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції Малого Р.Є., погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції Круль Н.Л. про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні (справа № 367/7987/18, провадження № 1-кс/367/35/2019).

Також у провадженні слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області перебуває клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - Махнівського Миколи Олексійовича про допит свідка під час досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні №12018110040002223 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (справа № 367/7987/18, провадження № 1-кс/367/101/2019).

В судовому засіданні слідчим суддею було поставлено на обговорення питання про об»єднання в одне провадження зазначених клопотань, оскільки вони стосуються одного і того ж кримінального провадження та питання, заявлені у даних клопотаннях пов'язані одне з одним.

Прокурор Круль Н.Л. та слідча Пічугіна Ю.В. в судовому засіданні не заперечували проти об'єднання даних клопотань в одне провадження.

Захисник Прокопенко О.В. в судовому засіданні просив вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 та законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали думку захисника Прокопенко О.В.

Захисник Махнівський М.О., в судовому засіданні не заперечував проти об'єднання даних клопотань в одне провадження.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали думку захисника Махнівського М.О.

З'ясувавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за доцільне об'єднати в одне провадження вищезазначені клопотання, виходячи із наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи, що на розгляді слідчого судді перебувають клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції Малого Р.Є., погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції Круль Н.Л. про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні та клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - Махнівського Миколи Олексійовича про допит свідка під час досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні №12018110040002223 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України слід об'єднати дані клопотання в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 9, 217, 334 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Об'єднати клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції Малого Р.Є., погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції Круль Н.Л. про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні та клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - Махнівського Миколи Олексійовича про допит свідка під час досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні №12018110040002223 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в одне провадження.

Об'єднані провадження розглядати в рамках справи № 367/7987/2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Пархоменко