
провадження № 2/294/246/19
справа № 294/768/18
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
21 березня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого – судді Мандро О.В.,
при секретарі Рижук В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "На валах" про розірвання договору оренди землі, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.
01.03.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки позивач відмовився від позову.
На підставі наведеного вище та керуючись статтею 255 ч.1 п.4 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "На валах" про розірвання договору оренди землі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Мандро
The court decision No. 80662739, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 294/768/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: