
справа №274/4601/18 провадження №1-кс/0274/476/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20.03.19 року слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області та зобов"язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 27.02.2019 року скасовавно ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 лютого 2019 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області та зобов"язання вчинити певні дії. Справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про її прийняття.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Скарга подана до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Таким чином, згідно ст.ст. 303, 304 КПК України, враховуючи ухвалу Житомирського апеляційного суду від 27.02.2019 року, слідчий суддя вважає, що необхідно відкрити провадження у справі за скаргою а скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області та зобов"язання вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області та зобов"язання вчинити певні дії.
Розгляд скарги призначити на 11 год. 30 хв. 28.03.2019 року.
Про розгляд справи повідомити скаржника та суб"єкт оскарження.
Роз"яснити, що згідно частини 3 статті 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов"язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала в частині відкриття провадження за скаргою відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Замега
The court decision No. 80661971, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 274/4601/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: