Court ruling № 80659301, 25.03.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Київ № 826/11709/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання заміни статусу третьої особи на другого відповідача

за позовом Приватого підприємства "ПЕРЕМОГА-ТРЕЙД"

до Головного управління ДФС у м.Києві

третя особа Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №11403-17 від 23.01.2018

за участю представників сторін: від позивача: Назарець Д.А., від відповідача: Музика В.Ф., Васько А.О., від третьої особи: Мунтяну М.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №11403-17 від 23.01.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 30.08.2018р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 19.10.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

До суду 21.03.2019р. надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області.

У судовому засіданні 25.03.2019р., суд ухвалив змінити статус третьої особи Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на другого відповідача, оскільки з'явились позовні вимоги до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Відповідно до ч.6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 5 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 48, 72, 77, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Змінити статус третьої особи Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на другого відповідача.

2. Відкласти розгляд справи № 826/11709/18 до 19.04.2019р. о 13:10 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян