Court ruling № 80659259, 06.03.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

06 березня 2019 року м. Київ № 640/20533/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., за участі секретаря судових засідань Денисенко А.В. розглянувши відкритому судовому засіданні у клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

Головного управління ДФС у м. КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР-НАФТОГАЗ "проСтягнення податкового боргу,за участі представників сторін:

представник позивача, Кизенко О.Д. .,;

представник відповідача, Картава Я.О.,;

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДФС у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР-НАТОГАЗ" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2018 року у адміністративній справі №826/20533/18 відкрито провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Так, у судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі №826/20533/18. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/27183/15 предметом розгляду якого є визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень, які є наразі неузгодженими, а тому відповідач вважає, що розгляд адміністративної справи №826/27183/15 залежить від розгляду адміністративної справи №826/20533/18 а тому наявні об'єктивні обставини для зупинення провадження у даній справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У судовому засіданні сторони проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Як встановлено судом, питання правомірності прийнятих податкових повідомлень рішень, що розглядаються у межах адміністративної справи № 826/27183/15 наразі не вирішено, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку, що розгляд справи №826/20533/18 об'єктивно неможливий до вирішення вказаної адміністративної справи, оскільки за висновком суду, згадувані справи, є взаємопов'язаними між собою, а відтак провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління ДФС про зупинення провадження у адміністративній справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/20533/18 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 826/27183/15.

3. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та ч. 4 ст. 236 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена.

Суддя І.А. Качур