Court ruling № 80659239, 25.03.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Київ № 826/382/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості 279901,73 грн,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2019 року до суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 826/382/17.

З урахуванням ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.02.2019 року.

Зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання щодо розгляду вказаної заяви про заміну боржника у виконавчому листі в даній адміністративній справі, суд ухвалив продовжити розгляд вище вказаної заяви в порядку письмового провадження на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що у справі №826/382/17 Окружним адміністративним судом міста Києва 03.07.2017 ухвалено постанову, якою даний адміністративний позов задоволено.

На виконання зазначеної постанови, судом видано виконавчий лист від 20.03.2019 року, відповідно до якого з стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) до Державного бюджету України податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 279901 (двісті сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот одна гривня) 73 коп.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.2016 № 1797-VIII внесено зміни щодо повноважень податкових органів.

Так, відповідно до статті 19-3 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) державні податкові інспекції: здійснюють сервісне обслуговування платників податків; здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Статтею 19-1 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи виконують такі функції, зокрема як: організовують роботу та здійснюють контроль за застосуванням арешту майна платника податків, що має податковий борг, та/або зупинення видаткових операцій на його рахунках у банку (підпункт 19-1.1.21.); здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (підпункт 19-1.1.22.); звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством (підпункт 19-1.1.45.).

Представником Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Прокопенко Г.В. подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі з Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на належного стягувача - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

З урахуванням наведеного, суд приймає до уваги позицію заінтересованої особи, що з 01.01.2017 року державні податкові інспекції виконують виключно функції сервісного обслуговування платників податків та не здійснюють претензійно-позовну роботу та подальше стягнення податкового боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного та враховуючи, що з 01.01.2017 року функції по стягненню податкового боргу виконують контролюючі органи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому листі у справі №826/382/17 з Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Прокопенко Г.В. про заміну стягувача у виконавчому листі у справі 826/382/17.

Замінити стягувача у виконавчому листі у справі № 826/382/17 з Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Келеберда В.І.