УХВАЛА
25 березня 2019 року справа № 580/31/19
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гайдаш В.А.,
розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (вул. Володимирська, 13, м. Київ, 01601, далі – позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» (вул. Надпільна, 226/1, м. Черкаси, 18001, далі – відповідач), в якому просить застосувати заходи реагування до відповідача у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень АЗС за адресою: вул. Богатирська, 1-є у Оболонському районі м. Києва шляхом опечатування та відімкнення від джерел електроживлення, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Розгляд справи по суті призначено на 05 квітня 2019 року об 11 год. 30 хв.
Представником Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві подано до суду клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов’язаних з прибуттям до суду.
Оскільки місцезнаходження позивача є місто Київ, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 181, 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві – задовольнити.
Судове засідання по суті в адміністративній справі №580/31/19, яке відбудеться 05 квітня 2019 року об 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 01601).
Судове засідання для інших учасників справи, відбудеться 05 квітня 2019 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Копію ухвали направити учасникам справи та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш
The court decision No. 80658821, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 580/31/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: