
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
Справа № 500/2571/18
22 березня 2019 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву про повернення судового збору та додані до неї матеріали в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору та додані до неї матеріали в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії.
24 січня 2019 року Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, так як від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
18 березня 2019 року позивачем через канцелярію Тернопільського окружного адміністративного суду подано клопотання про повернення судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений 27.11.2018 року згідно квитанції № 9 .
Позивач в судовому засіданні подав клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно ч.4 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За таких встановлених обставин суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.241,242, 248 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.
Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ЄДРПОУ / ІПН: НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в загальному розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, сплачений відповідно до квитанції №9 від 27.11.2018 року .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
Копія вірна
Суддя Подлісна І.М.
The court decision No. 80658706, Ternopil District Administrative Court was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 500/2571/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: