Court ruling № 80658591, 25.03.2019, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
25.03.2019
Case No.
500/2815/18
Document №
80658591
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/2815/18

25 березня 2019 р.

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД" про стягнення штрафу у розмірі 12750,00 грн., нарахованого на підставі рішень №22, №23 від 11.09.2018 року та №29, №30, №31 від 25.09.2018 року.

25 березня 2019 року від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту третього частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання рішенням законної сили в адміністративній справі №500/651/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД" до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень №22, №23 від 11.09.2018 року та №29, №30, №31 від 25.09.2018 року.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що ТзОВ "Герда-ЛТД" подало до Тернопільського окружного адміністративного суду позовну заяву про визнання протиправними та скасування рішень №22, №23 від 11.09.2018 року та №29, №30, №31 від 25.09.2018 року, вказана позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження, отже існує об'єктивна неможливість розгляду даної адміністративної справи №500/2815/18 до вирішення справи №500/651/19 та набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання про зупинення провадження без його участі у письмовому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання про зупинення провадження без його участі у письмовому провадженні.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши надані суду докази на його підтвердження, суд приходить до переконання про його задоволення та зупинення провадження у справі виходячи з наступного:

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі №500/651/19 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герда-ЛТД" подало до Тернопільського окружного адміністративного суду позовну заяву про визнання протиправними та скасування рішень №22, №23 від 11.09.2018 року та №29, №30, №31 від 25.09.2018 року.

Оскільки предметом розгляду даної справи є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Герда-ЛТД" штрафу у розмірі 12750,00 грн., нарахованого на підставі рішень №22, №23 від 11.09.2018 року та №29, №30, №31 від 25.09.2018 року, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі №500/2815/18 з підстав визначених пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №500/2815/18 слід задовольнити.

Керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД" про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/651/19 .

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80658591 ?

Документ № 80658591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80658591 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80658591 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80658591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80658591, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 80658591, Ternopil District Administrative Court was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 80658591 refers to case No. 500/2815/18

This decision relates to case No. 500/2815/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80658588
Next document : 80658701