
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 березня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/746/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Державної служби геології та надр України ( вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ 37536031 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.-Енергосоїл" ( вул. Паризької Комуни, 2/16, кв. 32, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 38719162 ) про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,
В С Т А Н О В И В:
01 березня 2019 року позивач Державна служба геології та надр України звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.-Енергосоїл", в якому просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 23.07.2014 №4549, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "М.В.- Енергосоїл".
В обґрунтування позову посилається на порушення відповідачем умов користування надрами, визначених спеціальним дозволом та угодою про умови користування надрами, що відповідно до положень статті 26 Кодексу України про надра є підставою для припинення права користування надрами у судовому порядку.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.
19.03.2019 позивач усунув недоліки позовної заяви, привівши її у відповідність до вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
З урахуванням приписів ч. 4 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 12, 171, 174 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/746/19 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.-Енергосоїл" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 11 квітня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 11.04.2019 засвідчені належним чином копії: звернення ТОВ "М.В.-Енергосоїл" від 28.09.2015 №39, рішення засідання Комісії з питань надрокористування від 18.04.2018 №7 та докази вручення відповідачу копії наказу від 13.03.2017 №123.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Є.Б. Супрун
The court decision No. 80658322, Poltava District Administrative Court was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 440/746/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: