
Справа № 420/5931/18
УХВАЛА
25 березня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до народного депутата України ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до народного депутата України ОСОБА_2, в якому просить:
- визнати незаконною бездіяльність народного депутата України ОСОБА_2, яка полягає у систематичному зволіканні обов'язків народного депутата України згідно ч.13 ст.24 Закону України “Про статус народного депутата України”, у відповідності до якої народний депутат розглядає усі одержані ним пропозиції, заяви та скарги виборців, узагальнює їх, за необхідності вносить відповідні пропозиції до Верховної Ради України та її органів, а також до органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а не надає зухвалі відписки, що ОСОБА_1 належить звернутися з порушеними питаннями до будь-яких закладів, державних установ чи суду, тільки но не до нього, шановного;
- визнати незаконною бездіяльність народного депутата України ОСОБА_2, яка полягає у зволіканні ним Закону України “Про звернення громадян” та ненаданні відповіді на жодне з 2-х письмових звернень від 26.07.2018 р., наданих особисто до його громадської приймальні;
- зобов'язати народного депутата України ОСОБА_2 надати відповіді на 2 звернення від 26.07.2018 р.;
- зобов'язати народного депутата України в процесі розгляду звернень громадян та надання відповіді суворо дотримуватися своїх обов'язків як народного депутата та його величі закону України “Про статус народного депутата України”, а саме : ч.13 ст.24 означеного закону.
Ухвалою судді від 10.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.
Ухвалою від 14.02.2019 року зупинено провадження у вказаній справі до перегляду ухвали від 10 грудня 2018 року в порядку апеляційного провадження.
Постановою П’ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019 року апеляційну скаргу Народного депутата України ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Народного депутату України ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишено без задоволення. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Народного депутату України ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишено без змін.
19 березня 2019 року вказана справа після апеляційного розгляду надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.
Відповідно до положень ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).
Враховуючи викладене, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №420/5931/18 - поновити.
Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.
Викликати сторін у підготовче засідання на 29 березня 2019 року на 11:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Андрухів
The court decision No. 80658289, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 420/5931/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: