
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2019 р. № 400/825/19
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали
за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв,54001 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Твоя Мережа", пр-т. Центральний, 73, м. Миколаїв, 54017 простягнення податкового боргу в сумі 800 613,31 грн.,
в с т а н о в и в:
Головне управління ДФС у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя мережа» (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 800 613,31 грн.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
До позовної заяви позивач додав копії податкових повідомлень-рішень від 04.04.2018 № 0022491203/41094619, від 19.03.2018 №00019051203/0023481203 та від 19.10.2017 № 0088821213. Доказів направлення та отримання відповідачем податкового повідомлення-рішення від 19.10.2017 № 0088821213 до позовної заяви не додано.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 12.04.2019 усунути недоліки позову шляхом надання суду:
- доказів направлення та отримання відповідачем податкового повідомлення-рішення від 19.10.2017 № 0088821213.
3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 80658038, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 400/825/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: