
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.001233
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
25 березня 2019 року
м. Львів, вул. Чоловського, 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
18.03.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 до Львівської митниці ДФС код ЄДРПОУ 39420875, місцезнаходження: вул. Костюшка, 1, м. Львів, 79000, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA209000/2019/00094/2 від 13.02.2019;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Львівської митниці ДФС матеріальну шкоду в розмірі 43587,87 грн, надмірно сплачених за митне оформлення транспортного засобу марки RENAULT, модель CAPTUR, 2016 рік випуску, номер кузова НОМЕР_2, 800 грн витрат, пов'язаних із перебуванням автотранспортного засобу в зоні митного контролю та 450,88 грн комісії.
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Львівської митниці ДФС 10000,00 грн моральної шкоди.
Підставою позову є протиправність прийнятого, на думку позивача, рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів, яким визначено митну вартість транспортного засобу відповідно до цінової інформації з системи АСАУР ДФС.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у ній, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи те, що однією з позовних вимог є стягнення з відповідача моральної шкоди, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області, місцезнаходження: вул. К. Левицького, 18, м. Львів, Львівська обл., 79007, код ЄДРПОУ 38008294.
Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 08 квітня 2019 року 15:00 год., що відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 11.
Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиме суддя Гулик А.Г. одноособово.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Г. Гулик
The court decision No. 80657890, Lviv District Administrative Court was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1.380.2019.001233. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: