Court ruling № 80657113, 25.03.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 березня 2019 р. Справа №200/1103/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до прокуратури Донецької області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6, код ЄДРПОУ 25707002) про визнання протиправним та скасування наказу прокуратури Донецької області від 03.12.2018 №988-к, яким молодшого радника юстиції ОСОБА_1 звільнено з посади прокурора відділу забезпечення держаного обвинувачення у регіоні управління підтримання державного обвинувачення в суді прокуратури області та органів прокуратури Донецької області у перший день після закінчення відпустки по догляду за дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вказаною позовною заявою.

Позивач та представник відповідача до суду не з'явився, про час, місце, дату розгляду повідомлені належним чином.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що предметом спору у вказаній справі є законність наказу прокурора Донецької області, яким позивача звільнено з посади прокурора відділу прокуратури Донецької області за дії, які порочать звання прокурора і можуть викликати сумнів в її об'єктивності, неупередженості та незалежності, а також за одноразове грубе порушення правил прокурорської етики, у перший робочий день після закінчення відпустки по догляду за дитиною. Оскаржений наказ є похідним від рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів №504дп-18 від 14.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення на неї дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади в органах прокуратури. Вказане рішення Комісії оскаржено ОСОБА_1 до Верховного Суду у справі №9901/998/18 (провадження П/9901/998/18).

Як вбачається із матеріалів справи позивач не згодна із наказом відповідача від 03.12.2018 №988-к, яким молодшого радника юстиції ОСОБА_1 звільнено з посади прокурора відділу забезпечення держаного обвинувачення у регіоні управління підтримання державного обвинувачення в суді прокуратури області та органів прокуратури Донецької області у перший день після закінчення відпустки по догляду за дитиною та просить суд визнати його протиправним та скасувати.

Оскаржуваний наказ відповідача прийнято на підставі рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 14.11.2018 року №504дп-18 та керуючись пунктами 3,8 частини 1 статті 11 та пунктом 3 частини 1 статті 49 Закону України "Про прокуратуру".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що згідно єдиного державного реєстру судових рішень 19.02.2019 року у справі №9901/998/18 Рішенням Верховного суду у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення - відмовлено повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості щодо набрання законної сили рішення Верховного Суду від 19.02.2019 року у суду відсутні.

Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №200/1103/19-а до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №9901/998/18 (провадження П/9901/998/18).

Керуючись ст.ст.236, 192-205, 236, 241-247, 255, 290-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №200/1103/19-а за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до прокуратури Донецької області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6, код ЄДРПОУ 25707002) про визнання протиправним та скасування наказу прокуратури Донецької області від 03.12.2018 №988-к, яким молодшого радника юстиції ОСОБА_1 звільнено з посади прокурора відділу забезпечення держаного обвинувачення у регіоні управління підтримання державного обвинувачення в суді прокуратури області та органів прокуратури Донецької області у перший день після закінчення відпустки по догляду за дитиною до набрання рішенням Верховного Суду в справі №9901/998/18 (провадження П/9901/998/18) законної сили.

Зобов"язати сторін у справі повідомити суд про набрання законної сили Рішення Верховного Суду від 19.02.2019 року справа №9901/998/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Аканов О.О.