Court ruling № 80656754, 21.03.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 березня 2019 року Справа № 160/450/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в м.Дніпрі в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі № 160/450/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Науково-Дослідницька Фірма "Оптимальні Технології", третя особа - Новомосковська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Науково-Дослідницька Фірма "Оптимальні Технології", третя особа - Новомосковська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в сумі 1 588 497,19 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження.

Представником позивача заявлено клопотання про повернення помилково переплаченого судового збору у сумі 4 617,46 грн.

Розглянувши заяву про повернення помилково сплаченої суми судового збору та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За положеннями частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII, передбачено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 19 210,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позову Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області сплачено судовий збір у розмірі 23 827, 46 грн., згідно платіжного доручення № 2936 від 26 грудня 2018 року.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, позивачем при поданні позову надмірно сплачений судовий збір у розмірі 4 617,46 грн.

Згідно пункту 5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а надмірно сплачений судовий збір в розмірі 4 617,46 грн. - поверненню позивачу.

Керуючись статтями 132, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/450/19 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 39394856) з Державного бюджету України суму переплаченого судового збору у сумі 4 617,46 грн. (чотири тисячі шістсот сімнадцять гривень 46 коп.), сплаченого згідно платіжного доручення від 26 грудня 2018 року №2936, оригінал якого міститься у матеріалах адміністративної справи №160/450/19.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1