
22.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/2625/19
Єдиний унікальний номер 205/2625/19
Провадження № 2/205/1606/19
УХВАЛА
22 березня 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21 березня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У своїй позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору у зв’язку з тяжким матеріальним становищем.
На підставі ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Зазначеними нормами встановлено, що суд, звільняючи позивача від сплати судового збору, повинен врахувати його майновий стан. Разом з тим, сама по собі довідка про те, що позивач не перебуває на обліку в Пенсійному фонді і ніяких видів пенсії не отримує, не говорить про те, що у ОСОБА_1 відсутні джерела доходу.
Крім того, нормами ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» передбачено право суду, а не обов’язок щодо звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору позивачем.
За таких обставин, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 136, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80655821, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 205/2625/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: