
Справа № 177/41/19
Провадження № 2/177/539/19
У Х В А Л А
Іменем України
22.03.2019
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн,-
В С Т А Н О В И В:
21.03.2019 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, надійшла цивільна справа за позовом АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 09.01.2019 позивач подав до Криворізького районного суду Дніпропетровської області позов до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн, в загальному розмірі 3986,22 грн.
10.01.2019 на адресу суду з Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надійшли відомості, згідно яких ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 району Дніпропетровської області.
19.02.2019 на адресу суду, з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області надійшли відомості згідно яких ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з реєстрації 14.07.2017.
У зв’язку з неточностями в написанні найменування вулиці місця останньої реєстрації відповідача («Хартицька»), судом було допущено помилку у визначенні суду до підсудності якого відноситься вказана справа та справа помилково направлена до Саксаганського районного суду м. Кривого рогу, замість Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, тому суд вважає, що дану справу слід передати на розгляд до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, тобто за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч.3 ст. 31, ч. 1 ст. 32 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу № 177/41/19, провадження 2/177/539/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн- передати за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя С.А. Суботіна
The court decision No. 80655758, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 177/41/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: