Court ruling № 80655592, 25.03.2019, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/6950/18

2-во/212/61/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого – судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2019 року позовні вимогиДержавного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

При написанні рішення судом допущено описку в сумі заоргованості, яка підлягає до стягнення, а саме помилково зазначено "680 (шістдесят вісімдесят) гривень", в той час як вірним є "680 (шістдесят вісімдесят) гривень 69 коп.".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

заяву Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" про виправлення описки - задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 (50081 Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вул. Електрозаводська, 17/47, ІПН НОМЕР_1) на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» (50027 Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вул. Віталія Матусевича, 11 ЄДРПОУ 37664469) суму боргу в розмірі 680 (шістдесят вісімдесят) гривень.69 коп..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 25 березня 2019 року.

Суддя: І. Я. Чорний