Дело № 3-188/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 января 2010года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Лутай А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ЛО на станции Иловайск в отношении: ОСОБА_1, 10.04.1968года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 Ставропольского края, работающего водителем ООО «Деликатес», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 184 ч. 3 КУобАП, суд, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 уклоняется от предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына – ОСОБА_2, 13.02.1995года рождения, который 15 ноября 2009года в 13.00часов, с ж.д. пути на 55км ПК1-10 перегона Иловайск –Моспино совершил мелкою хищение деталей верхнего строения пути, а именно: подкладок, стыковых болтов, ответственность за которое предусмотрено ст.51 КУпАП Украины, но на момент совершения правонарушения не достиг возраста, с которого наступает административная ответственность.
ОСОБА_1 в суд не явился. На основании ст.268 КУобАП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Судом установлено, что ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч. 3 КУобАП.
Руководствуясь ст. 184 ч.3 КУобАП, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51грн. (пятьдесят одна гривна) на р/с 31114106700088, получатель: УГК в г.Харцызске, код ЕГРПОУ 34686480, банк получателя: ГУ ДКУ в Донецкой области г.Донецк, МФО 834016, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья:
The court decision No. 8065487, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-188/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: