Court ruling № 80654811, 22.03.2019, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/2221/18

2/212/21/19

У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Борис О.Н., секретаря судового засідання – Деменко А.С., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – виконавчий комітет Покровської районної у місті ОСОБА_3 ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири, третя особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ради,

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – виконавчий комітет Покровської районної у місті ОСОБА_3 ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири, третя особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, об’єднано із первісним позовом та здійснено перехід з розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на загальний розгляд із призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 17 грудня 2018 року клопотання відповідача за первісним позовом про витребування доказів задоволено, витребувано з ПАТ «Промінвестбанк» кредитний договір, укладений у квітні 2004 року між ОСОБА_4 та ПАТ «Промінвестбанк».

Представник позивача за первісним позовом – ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з’явився, надав заяву про виклик свідків у судове засідання, а також просив відкласти розгляд справи на іншу дату через зайнятість у іншому процесі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи у судове засідання надав заяву в якій просив розглянути справу у її відсутність та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідач позов не визнав, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. ст. 91, 196, 197, 198, 200 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – виконавчий комітет Покровської районної у місті ОСОБА_3 ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири, третя особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ради.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2019 року на 11-00 годину у залі судового засідання №300, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул.Невська, 3), про що повідомити сторони.

Викликати до судового засідання, яке відбудеться 23 квітня 2019 року о 11-00 годині, свідків ОСОБА_6 (м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 18/44), ОСОБА_7 (м. Кривий Ріг, мкр. Ювілейний, 5/43), ОСОБА_8 (м. Кривий Ріг, мкр. Ювілейний, 5/43)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис