№ 80654692, 20.03.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/825/19

Провадження № 3/161/1022/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 березня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29 грудня 2018 року о 01 годині 35 хвилин керуючи автомобілем «Audi», реєстраційний номер НОМЕР_1, по проспекті ОСОБА_2, що в місті Луцьку, в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_2 скерував на адресу суду клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення через відсутність складу правопорушення посилаючись зокрема на те, що з фотокопій з місця ДТП слідує, що ні автомобіль, ні інше майно внаслідок ДТП пошкоджено не було.

Незважаючи на заперечення представника ОСОБА_2, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями правопорушника.

Суд критично відноситься до посилань представника ОСОБА_1 на те, що останній здійснив контакт лише з деревом, однак такий контакт не мав наслідком пошкоджень, оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що такі дії ОСОБА_1 в провину не ставляться. Зі схеми ДТП чітко вбачається, що ОСОБА_1 скоїв наїзд на електроопору, яка знаходилась по праву сторону від водія, в результаті чого було пошкоджено лакофарбове покриття на дверях переднього, заднього місця, та було пошкоджено передній бампер. Будь-яких заперечень ОСОБА_1 під час складання схеми ДТП не висловлював, а своїм підписом ствердив дані про пошкодження та обставини їх походження.

Не висловлював будь-яких заперечень щодо вказаних у схемі ДТП пошкоджень і не подавав будь-яких доказів на їх спростування і представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до суду. Натомість наданими останнім фотокопіями з місця події підтвердив, що позаду транспортного засобу «Audi», реєстраційний номер НОМЕР_1, знаходилась електроопора (ліхтар), на яку скоїв наїзд ОСОБА_1

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним, відсутність тяжких наслідків. Обставин, що обтяжують відповідальність не вбачається.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок 31114149003001(одержувач ГУК у Волинській області 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ 38009371, призначення платежу “штрафи у справах про порушення правил дорожнього руху”).

Вилучене посвідчення водія серії ВНА №085439 повернути ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинській області, код банку 899998, номер рахунку 31216206003002, одержувач коштів УК у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій