Court ruling № 80654550, 20.03.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/19216/18

Провадження № 2/161/659/19

У Х В А Л А

20 березня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Волинській області , ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області про встановлення факту травмування в результаті нещасного випадку в період проходження служби при виконанні службових обов’язків,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ГУНП у Волинській області , ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області про встановлення факту травмування в результаті нещасного випадку в період проходження служби при виконанні службових обов’язків.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з мотивів, наведених у ньому.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

У зв'язку з наведеним, суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: у спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Із змісту позовної заяви випливає, що між сторонами склалися правовідносини, пов'язані із проходженням позивачем публічної служби, а отже справа відноситься до юрисдикції адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі №161/19216/18 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Волинській області , ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області про встановлення факту травмування в результаті нещасного випадку в період проходження служби при виконанні службових обов’язків, у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.