Court ruling № 80652591, 22.01.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/25092/18

н/п 2/766/2264/19

УХВАЛА

22 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1, право користування житловим приміщенням квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; визнати ОСОБА_1, наймачем за раніше укладеним договором найму житлового приміщення квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Сторони в підготовче судове засідання не з’явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Від представника позивача надійшло клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та позивача.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд, враховуючи положення ст. 91 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з’ясування обставин по справи викликати та допитати свідків.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 91, 197- 200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 лютого 2019 року о 15-30 год., викликати в судове засідання сторони та свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко