Decision № 8065225, 24.09.2008, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 2-3285/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, посилаючись на слідуючи обставини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

14.09.2004 року рішенням Федосіївської сільської Ради Красноокнянського району Одеської області позивача було призначено опікуном над неповнолітніми. На сьогодні діти проживають разом з позивачем, він несе всі витрати на їх утримання та виховання, проте батьки матеріальної допомоги на утримання дітей не надають.

За таких обставин позивач просить стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на його користь аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), а також стягнути з ОСОБА_5 на його користь аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу).

Відповідачка ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала повністю та просила їх задовольнити, вказуючи, що намагатиметься надавати матеріальну допомогу на утримання її дітей.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідачки, перевіривши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги позивача у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_6 народилася 06 березня 1995 року, мати її є ОСОБА_5, батько - ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження №005497 від 13 червня 1995 року, актовий запис №5 (а.с. 5).

Відповідно зі свідоцтвом про народження №304722, 15 січня 1997 року народилася ОСОБА_7, мати якої є ОСОБА_5, батько ОСОБА_8, актовий запис № 13 (а.с. 4).

Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 19 травня 2004 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була відібрана їх дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення їх батьківських прав. Цим же рішенням у ОСОБА_5 була відібрана її дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її батьківських прав (а.с. 6).

14 вересня 2004 року рішенням Федосіївської сільської Ради Красноокнянського району Одеської області ОСОБА_3 було призначено опікуном над неповнолітніми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7). Як було встановлено у судовому засіданні і не заперечувалося відповідачкою по справі ОСОБА_5, у теперішній час обидві дитини проживають разом з позивачем та знаходяться на повному його утриманні, при цьому відповідачі батьківських прав та обов'язків позбавлені не були.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до вимог ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності зі ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому, враховуючи те, що відповідачі матеріальної допомоги позивачу на утримання дочок не надають, діти проживає разом із позивачем, знаходиться на повному його утриманні, а відповідачка визнала позовні вимоги позивача і згодна сплачувати аліменти на утримання дочок у визначеному розмірі, а саме в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, суд вважає за доцільне позовні вимоги позивача задовольнити та стягнути у солідарному порядку зі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, до досягнення ОСОБА_6 повноліття, тобто до 06.03.2013 року, починаючи з 18.02.2008 року, а також стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, до досягнення ОСОБА_7 повноліття, тобто до 15.01.2015 року, починаючи з 18.02.2008 року.

Згідно до вимог ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Враховуючи те, що позивач згідно Декрету про державне мито від 18.03.2004 звільнений від сплати судового збору, згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України він стягується у солідарному порядку з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 76, 180, 181 ч.3, 182 ч. 1, 191 ч. 1 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, до досягнення ОСОБА_6 повноліття, тобто до 06.03.2013 року, починаючи з 18.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, до досягнення ОСОБА_7 повноліття, тобто до 15.01.2015 року, починаючи з 18.02.2008 року.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 державне мито в дохід держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень (отримувач: Апеляційний суд Одеської області, код ОКПО: 02892913, Банк : УДК в Одеській області, МФО: 828011, розрахунковий рахунок: 37314004000098, призначення платежу: «витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ІТЗ)»).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.