
Справа №: 659/248/19
Номер провадження 3/659/92/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНПУкраїни в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МР № 146010, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4,до адміністративної відповідальності притягувався 07.03.2019 року - ст. 173 КУпАП, за вчинення правопорушення передбаченого ст.187 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, щодо якого 29 жовтня 2018 року Херсонським міським судом Херсонської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд, 12.03.2019 року близько 22.10 години був відсутній за постійним місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, порушивши встановлену судом заборону виходу з місця проживання з 22.00 години до 06.00 години, чим порушив п. 1 Ухвали про встановлення адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Вина правопорушника ОСОБА_1, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ГР № 076856 від 15.03.2019 року (а.с.2), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4, 5); ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області про встановлення адміністративного нагляду (а.с.6).
Оскільки ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за постійним місцем проживання в період часу з 22.00 до 06.00 годин ранку з будинку № 32 по вулиці Височина в смт. Нижні Сірогози Херсонської області, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, не працюючого, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - не встановлено, керуючись ст. ст. 33, 187 ч. 1, 221 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 гривні на користь держави на р/р 31115106021218, код отримувача 37949069, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач УК у Нижньосірогозькому районі (Нижньосірогозький район), 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 - 384 гривні 20 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106
Копію постанови вручити правопорушнику.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Панкєєв В. М.
The court decision No. 80651943, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 659/248/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: