Court ruling № 80650849, 25.03.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/463/19

Провадження № 1-кс/591/1600/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря - Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Підгорного Богдана Анатолійовича про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42019200000000001 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою виконання клопотання експерта та проведення експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ТОВ «Спецмонтаж - 16».

В судове засідання слідчий не з»явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 розгляд клопотання відбувався без виклику представника ТОВ «Спецмонтаж - 16».

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42019200000000001 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, щодо факту розтрати бюджетних коштів службовими особами Миропільської сільської ради на користь службових осіб ТОВ «Спецмонтаж-16», виділених на будівництво підвідного газопроводу середнього тиску до с.Сінне Краснопільського району.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що договори, що укладались між сільською радою та ТОВ «Спецмонтаж-16» та інші документи, які містять відомості щодо виконання таких договорів підряду, можуть знаходитись у володінні ТОВ «Спецмонтаж - 16» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42019200000000001.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Підгорному Богдану Анатолійовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Спецмонтаж - 16» (код ЄДРПОУ40264393, юридична адреса: вул. Шевченка, 21, м. Білопілля, Білопільський район, Сумська область), які стосуються проектування та будівництва підвідного газопроводу середнього тиску до с. Сінне Краснопільського району, а саме:

- Договір підряду № 13 від 16.11.2016 з додатковою угодою до нього;

- Договір №5-73 від 14.07.2017;

- Договір № 84/2 від 02.06.2009;

- Акти приймання виконаних будівельних робіт №№1, 2, 3 до додаткової угоди №1 від 05.05.2017 до договору підряду №13 від 16.11.2016;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт №1 до Договору №5-73 від 14.07.2017;

- Акти приймання виконаних будівельних робіт до Договору 84/2 від 02.06.2009;

- Проектно-кошторисна документація;

- Проектно-технічна документація;

- Договірна ціна (в повному обсязі з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів договірної ціни) договору № 13 від 16.11.2016 р.;

- Договірна ціна (в повному обсязі з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів договірної ціни) додаткової угоди № 1 від 05.05.2017 р.;

- Договірна ціна (в повному обсязі з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів договірної ціни) договору №5-73 від 14.07.2017;

- Договірна ціна (в повному обсязі з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів договірної ціни) Договору 84/2 від 02.06.2009;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3) до актів №№ 1,2,3 (форми Кб-2в) додаткової угоди №1 від 05.05.2017 до договору підряду №13 від 16.11.2016;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3) до акту №1(форми Кб-2в) Договіру №5-73 від 14.07.2017;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3) до актів (форми Кб-2в) Договору 84/2 від 02.06.2009;

- Підсумкові відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в);

- Виконавча документацію на виконання будівельних робіт на об'єкті «Будівництво підвідного газопроводу середнього тиску до с. Сінне», у тому числі: загальні журнали виконання робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми виконаних робіт;

- Накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об'єкті.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Підгорного Б.А.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Клімашевська