Court ruling № 80650447, 22.03.2019, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
22.03.2019
Case No.
489/7945/18
Document №
80650447
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

"22" березня 2019 р. Справа № 489/7945/18

Провадження №6/489/77/19

УХВАЛА

про виправлення описки

22 березня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши матеріали справи за заявою адвоката позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, про виправлення описки у виконавчому листі виданого Ленінським районним судом м.Миколаєва по справі №489/7945/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Заін Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер», треті особи – приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить виправити помилку у тексті виконавчого листа №1 про примусове виконання ухвали Ленінського районного суду м.Миколаєва від 21.12.2018, виданого Ленінським районним судом м.Миколаєва від 29.01.2019 року по цивільній справі №489/7945/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Заін Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер», треті особи – приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, оскільки при оформлені виконавчого листа допущено помилку, а саме не зазначено прізвище, ім’я, по-батькові стягувача та вказані невірні відомості, щодо дати народження, РНКОПП та адреси останнього.

Ухвалою від березня 2019 року заяву прийнято до розгляду.

Судом вирішено розглянути в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

21 грудня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову – задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно – нежитлові приміщення, загальною площею 235,4 кв. м., які розташовані на першому поверсі житлового будинку літ. А-5 за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 4/11 (титульний власник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАІН ІНВЕСТ" ЄДРПОУ 42685480). Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАІН ІНВЕСТ» ЄДРПОУ 42685480 передати на зберігання ОСОБА_6 нежитлові приміщення, загальною площею 235,4 кв. м., які розташовані на першому поверсі житлового будинку літ. А-5 за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 4/11 до вирішення спору по суті.

29.01.2019 року Ленінським районним судом м.Миколаєва видано виконавчий лист №1, однак при оформленні виконавчого листа по вказаній справі допущено описку, а саме не зазначено прізвище, ім’я, по-батькові стягувача та вказані невірні відомості, щодо дати народження, РНКОПП та адреси «ІНФОРМАЦІЯ_1 ідент.номер НОМЕР_1, 54056, м.Миколаїв, вул.Іванова, 21»

Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа стягувачем до виконання у виконавчу службу.

Згідно ч.1 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі виданого Ленінським районним судом м.Миколаєва від 29.01.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Заін Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер», треті особи – приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними.

Керуючись ст. ст. 4, 259-261, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, про виправлення описки у виконавчому листі виданого Ленінським районним судом м.Миколаєва по справі №489/7945/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Заін Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер», треті особи – приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними – задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформлені виконавчого листа №1 по цивільній справі №489/7945/18 провадження №2/489/700/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Заін Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер», треті особи – приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, зазначити у графі стягувача: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКОПП НОМЕР_2, адреса: м.Миколаїв, пров.Парусний, 7, кв.163».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Рум'янцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 80650447 ?

Документ № 80650447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80650447 ?

Дата ухвалення - 22.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80650447 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80650447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80650447, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 80650447, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 80650447 refers to case No. 489/7945/18

This decision relates to case No. 489/7945/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80650444
Next document : 80650451