
Справа № 132/4253/18
Ухвала
Іменем України
25.03.2019 р. м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі суду присяжних: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., судді ГУЦОЛА М.П., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі судового засідання КУЛИК Т.С., з участю прокурора – ФЕДОНЮКА В.О., захисників – адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в присутності обвинувачених – ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калинівка Вінницької області, клопотання про погодження посвідчення довіреності, яке заявлене під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201802000000228 від 13 червня 2018 року відносно ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_7 і ОСОБА_9, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про надання дозволу на посвідчення начальником Державної установи «Вінницька УВП (№ 1)» довіреності на отримання третьою особою, а саме ОСОБА_10 - реєстраційних документів на легковий автомобіль марки «ВАЗ-21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХО 240029 є ОСОБА_9, які були втрачені.
Дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, суд присяжних приходить до наступних висновків:
Відповідно до п.1 Постанови КМУ № 419 від 15.06.1994р. «Про порядок посвідчення заповітів і доручень, прирівняних до нотаріально посвідчених», начальники слідчих ізоляторів посвідчують довіреності осіб, узятих під вартою, за погодженням з органом, у провадження якого перебуває справа.
Таким чином, суд присяжних вважає за можливе клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити та надати дозвіл начальнику Державної установи «Вінницька УВП (№ 1)» на посвідчення довіреності від імені ОСОБА_9 на отримання третьою особою, а саме ОСОБА_10 у відповідних органах Державної автомобільної інспекції, Регіональних сервісних центрах МВС України, - реєстраційних документів на належний обвинуваченому автомобіль марки «ВАЗ-21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 372 КПК України, суд присяжних, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про надання дозволу на посвідчення начальником Державної установи «Вінницька УВП (№ 1)» довіреності на отримання третьою особою реєстраційних документів на належний йому автомобіль марки «ВАЗ-21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, – задовольнити.
Надати дозвіл на вчинення начальником Державної установи «Вінницька УВП (№ 1)» нотаріальної дії, а саме посвідчення довіреності від імені ОСОБА_9 на отримання третьою особою, а саме ОСОБА_10 у відповідних органах Державної автомобільної інспекції, Регіональних сервісних центрах МВС України, виключно реєстраційних документів (дубліката Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу) на легковий автомобіль марки «ВАЗ-21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХО 240029, є ОСОБА_9.
Копію ухвали невідкладно направити начальнику Державної установи «Вінницька УВП (№ 1)», для виконання, а заявнику для відома.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Суддя
Присяжні
The court decision No. 80649034, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 132/4253/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: