Court ruling № 80648891, 22.03.2019, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

1-кп/130/60/2019

130/1649/17

У Х В А Л А

22.03.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі: – ОСОБА_1

із участю: – прокурора Британської О.В..

– потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В підготовче судове засідання наразі за належним викликом не з'явився обвинувачений ОСОБА_3 та не доставлена приводом обвинувачена ОСОБА_4, причини їх неприбуття суду невідомі.

Прокурор Британська О.В. заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату із повторним викликом учасників провадження, а також просила поторно піддати приводу обвинувачену ОСОБА_4 через орган Національної поліції.

Потерпілий ОСОБА_2 підтримав клопотання прокурора; решта потерпілихтакож до суду не з'явились.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема під час судового розгляду - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4, щодо якої не зсстосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибула за викликом в судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за клопотанням сторони обвинувачення повторно приводу обвинуваченої ОСОБА_4 через орган Національної поліції.

Керуючись ст. 139, 140, 314, 318, 323 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 09 годин 30 хвилин 12.04.2019 року, з викликом учасників кримінального провадження.

Здійснити привід до суду на вказані дату та час обвинуваченої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченої ОСОБА_4 направити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.